韩国首尔高等法院26日下午对最大在野党一同党魁李在明涉嫌违背《公职推举法》一案进行了二审宣判,。假如韩国院(最高法院)保持这一断定,李在明往后参与总统推举等将不可能会受到影响。
总台记者得悉,李在明涉嫌违背《公职推举法》一案有两大疑点,二审对这两大疑点怎么裁决是断定的要害。
榜首,韩国检方指出,李在明在2021年一同总统大选提名人的竞选过程中,曾在电视节目中标明,自己在担任京畿道城南市长时期不认识前城南城市开发公社榜首处长金文基、在成为京畿道知过后因违背《公职推举法》被申述后才认识了金文基、不曾和金文基打过高尔夫等。而金文基因涉嫌大庄洞地产舞弊案承受查询后自杀身亡,媒体也刊登出多张李在明与金文基打高尔夫时的合影。对此,一审法院首尔中心地方法院确定李在明有关“不曾和金文基打过高尔夫”的讲话有罪。
而在26日的宣判中,首尔高等法院指出,一审中被判有罪的有关与金文基打高尔夫的讲话“不能看作是李在明谎报没有打高尔夫,也很难确定虚伪性”,因而断定无罪。关于与金文基打高尔夫球的合影,首尔高等法院指出,“无法经过10人一同的合影证明李在明与金文基打高尔夫的现实”。
第二,检方以为,李在明涉嫌在担任京畿道知事时期承受国会疆土交通委员会对京畿道政府的国政监查时,曾发布触及被置疑违规改变用处的城南市柏岘洞地皮的虚伪信息。李在明就此标明,改变土地用处是“受到了疆土交通部的钳制”。一审法院确定李在明的这一讲话也不现实,违背了《公职推举法》。对此,首尔高等法院在断定书中指出,李在明有关柏岘洞的讲话归于“标明定见”,不能以发布虚伪现实罪对他进行处分。
至此,首尔高等法院关于两大疑点都做出了与一审相反的断定,确定李在明无罪。假如韩国院(最高法院)保持这一断定,李在明往后参与总统大选等将不可能会受到影响。不过,今日的断定是李在明承受的5个审判中的首个二审断定成果。在现在做出断定的两个案子成果来看,李在明都被判无罪,接下来李在明还将等候有关他向朝鲜汇款、挪用公款、贪腐不尽职三个案子的审理和宣判。
依据韩国民调组织韩国盖洛普在本月21日发布的一份关于下届大选的民调成果为,李在明的支持率为36%,是到现在支持率最高的下届总统大选潜在提名人。(央视新闻)